Back

دولت - دولت. دولت در علم سیاست, دستگاه, سیاسی و اجباری با یک دولت متمرکز است که انحصار استفاده درست از اجبار و زور در یک قلمرو جغرافیایی معین را حفظ میکند. م ..



دولت
                                     

دولت

دولت در علم سیاست, دستگاه, سیاسی و اجباری با یک دولت متمرکز است که انحصار استفاده درست از اجبار و زور در یک قلمرو جغرافیایی معین را حفظ میکند. مفهوم دولت در تظاهر به. بسیاری از نویسندگان این مفاهیم "دولت" و "دولت" به یک معنا به کار میبرند و در زبان عامیانه و رسانه ها, دولت معمولا به معنی قوه مجریه یا هیئت وزیران است که استفاده از اصطلاح دولت تنها به بخشی از حکومت اشاره دارد. گاهی دولت در حال حاضر به بخشی از حکومت اشاره دارد که شامل نهادهای مذهبی و جامعه مدنی است. برای مثال استفاده از کلمه دولت در این به اصطلاح سازمان های غیر دولتی به مفهوم دولت اشاره دارد.

دولت ممکن است از قدرت سیاسی و حاکمیت کامل می شود که در این صورت کشور مستقل نامیده می شود; با این حال گاهی اوقات ایالتهایی که در یک جمهوری فدرال همه جمع شده بودند برای مثال در ایالات متحده است. همچنین دولت نامیده می شود. برخی از دولت ها نیز تابع و منصوب دولت دیگر هستند; و یا مانند فرانسوی ویشی که عملکرد آلمان نازی اما دولت خود خواند.

دولت شخص حقوقی است که این طرح از پول از یک کشور آن را اجرا کرده بود. تعریف شخص حقوقی:نول از لحظه ثبت نام و نام در سازمان ثبت اسناد و املاک کشور شخص حقوقی در نظر گرفته شده است. راهنمایی:خنثی به مرحله با ثابت از جمله فازهای مذهبی و اقتصادی و سیاسی. نکته:استقلال از دولت و طرح اداره کشور از همین امر ناشی میشود. نوع حکومت: الف)دولت مرکزی: تنها شخصی است که در خزانه از حساب شخصی خود و به طور کلی به منظور ایجاد و گسترش و ترمیم پایه پولی کشور از آن استفاده می کند. برای مثال الماس خریداری کرده و در خزانه به امانت گذارد. ب)دولت کاراکترال: مرجع برگزاری آزمون استخدام ادارات و موسسات دولتی آمده است و با دقت زیادی مسئول محتوای پولی اداری. توجه:محتوای پولی اداری مرز یک کشور و یک کشور دیگر از نظر اداری. ج)دولت فدرال:مسئول آماده سازی زمین به دولت فدرال می گویند. توجه داشته باشید:قضات فدرال و همچنین تایید صلاحیت می کند. د)دولت رادیکال:متولی امور اجرایی کشور و دولت لیبرال از او اجازه می گیرد. ه)دولت لیبرال:مسئولیت ویژه است که مسئول و سازمان فدرال یک کشور می تواند اداره کند. دولت ملی: امور سازمانی از جمله سازمان قضایی را سامان بازی می کند این. یادآوری:سازمان فدرال ادعا نمی شود.

                                     

1. مشکلات تعریف. (Problems of definition)

هیچ اجتماعی دانشگاه در یک تعریف فراگیر است و دولت وجود ندارد. اصطلاح دولت اشاره دارد به مجموعه ای از نظریه های مختلف اما مرتبط, در مورد پدیده, سیاست اغلب با هم پوشیهایی اند. ارائه تعریف از این کلمه استفاده می شود به عنوان بخشی از تضاد ایدئولوژیک نیز در نظر گرفته شود چرا که با توجه به نظریه های متعدد منجر بنیاد دولت و در نتیجه استراتژی های مختلف سیاسی معتبر می خواهید که.

رایج ترین تعریف از دولت از ماکس وبر توضیح می دهد که دولت از یک سازمان سیاسی اجباری است و دولت مرکزی و تلاش برای ایجاد یک انحصار قدرت قانونی برای خود در درون یک قلمرو مشخص شده وجود دارد. دسته از نهادهای دولتی شامل دیوان سالاران اداری نظام حقوقی و سازمان های نظامی یا مذهبی.

با توجه به فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد دولت الف. یک سازمان اجتماعی و سیاسی است که یک دولت رفاه عمومی یک ملت است. چنین اجتماعی می تواند شامل بخش های مختلف از یک جمهوری فدرال است که به خصوص در ایالات متحده است.

                                     

1.1. مشکلات تعریف. انواع دولت. (Types of government)

دولت ممکن است به عنوان مقتدر دسته هستند دسته ای که رئیس جمهور جورج اند که به کشور دیگری وابسته شده است و این موقعیت استفاده حکومت از آن. دیگر رئیس جمهور جورج نیز ممکن است تحت حکومت یک قدرت بیگانه قرار گرفته اند. بسیاری از دولت ها و. ایالات فدرال است که در اتحادیه فدرال مشارکت دسترسی داشته باشید. ایالتی و فدرال خاک که تحت قانون اساسی تشکیل شده و با جوامع متعدد یک فدراسیون تشکیل شده است. از جمله رئیس جمهور جورج از کشورهای دارای قدرت متمایز چرا که در این دولت این کشورها بخشی از قدرت حاکمیت خود را به دولت فدرال منتقل شده است.

                                     

1.2. مشکلات تعریف. و دولت

مفهوم حکومت را می توان از مفهوم دولت است. حکومت توسط یک گروه مجزا از مردم دیوان سالاران اداری و غیره. که وظیفه مدیریت وظایف دولت در این دوره که به آنها اختصاص داده مسئول است. با توجه به این می توان گفت که دولت ابزاری است که قدرت دولت از طریق آنها بسته است. دولت های کشورهای اسلامی وجود دارد یکی پس از دیگری می آیند مردم است.

هر دولتی که زیر حاکمیت دیگری از بدن از افراد متخصص تشکیل شده که در انحصار سیاسی تصمیم گیری را در دست خود و به دست سازمان های دولت از دیگر اعضای جامعه از هم جدا شوند. عملکرد خود را اجرایی کردن قوانین موجود به تصویب قوانین جدید و داوری امیدوار به صورت منحصر به فرد است. در برخی از جوامع این گروه از مردم به صورت دائم کار می آیند از طبقه پادشاهی بود از طریق ارثی زمام امور در دست مردم است. در جوامع دیگر برای نمونه دموکراسیها., نقش سیاسی در جای خود باقی می ماند اما اشخاص متفاوت در زمان های مختلف سازمانی آنها مسئول خواهد بود.

                                     

1.3. مشکلات تعریف. دولت و ملت-دولت. (The state and the nation-state)

دولت همچنین می تواند از مفهومی به نام ملت نیز مشخص است که در یک منطقه گسترده جغرافیایی اشاره دارد و مردمی که در آن محدوده به زندگی و کار مشغول اند و هویت مشخص در با هم بودن و با هم زندگی کردن.

                                     

1.4. مشکلات تعریف. دولت و جامعه مدنی. (The state and civil society)

در ایده های کلاسیک, دولت با جامعه سیاسی و جامعه مدنی معرفی شده است. چرا که در آن دوره جامعه مدنی جزئی جوامع سیاسی نظر در برابر مسلمانان است. در حالی که در ایده های مدرن میان دولت-ملت به عنوان یک جامعه سیاسی و جامعه مدنی به عنوان یک شکل اقتصادی جامعه تمایز شده است. بنابراین در ایده های مدرن دولت با جامعه مدنی در تضاد است.

                                     

1.5. مشکلات تعریف. مرد در برابر دولت. (Man against the state)

فیلسوف و غیره. جامعهشناس., زیست شناس و نویسنده انگلیسی, فرانسوی, هربرت اسپنسر در کتاب خود با نام مرد در برابر دولت در مورد بسیاری از ابعاد از دولت است که در تضاد با خواص انسان, قلم راندهاست. در این کتاب او در جزئیات تجزیه و تحلیل علمی شکسپیر می پردازد و فضای سردی که در نتیجه ارتباط بین دولت و مردم در آن زندگی میکنند است که به رشته تحریر درمیآورد.

آنتونیو گرامشی بر این باور بودند که جامعه مدنی مرکز برای اولین فعالیت سیاسی است چرا که این ظرف مکانی است که تمام اطلاعات شناسایی, و غیره. دعوا نظری از فعالیت روشنفکران و ساخت یک هژمونی و. فرم و امکان بروز مییابند و جامعه مدنی پیوند ارتباطی بین فضای سیاسی و اقتصادی بود. مجموع تمام فعالیت های جامعه مدنی چیزی بود که گرامشی آن را جامعه سیاسی مینامید و این ملت است که دولت به عنوان جامعه خود را برمیگزینند., متمایز می دانستند. او گفت که این سیاست یک فرایند و یک راه برای اداره سیاسی جامعه است نه سیاست از فعالیت های این سازمان از قانون مدنی است که فعالیت های احزاب سیاسی و نهادهای دولتی محدود و مشروط آن است. لویی آلتوسر بحث که سازمانهای مدنی از جمله کلیسا و مدارس و خانواده در بازتولید اجتماعی جامعه بخشی از تئوری سیستم دولت که مکمل دستگاه سرکوب دولت باید مانند نیروهای پلیس و ارتش است.

یورگن هابرماس از فضای عمومی این نامه بود که این سنت از فضای سیاسی و اقتصادی فضای متمایز بود.

با توجه به نقشی که بسیاری از گروه های اجتماعی در توسعه سیاست عمومی و ارتباط سنگین که در میان بوروکراسی دولتی و نهادهای دیگر وجود دارد تعریف و تشریح مرزهای دولت به شدت سخت شدهاست. خصوصی سازی و ملی سازی و ایجاد نهادهای جدید دیگر نیز باعث تغییر در مرزهای دولت در رابطه با جامعه هستند. در اغلب موارد, ماهیت سازمان های شبه-مستقل نامشخص و ناشفاف است و این باعث شده است که بحث در میان دانشمندان علم سیاست در گرفتن که باید از این سازمان خواهد بود بخشی از دولت در نظر بگیرید و یا بخشی از جامعه مدنی است. بنابراین جالب است که تعدادی از دانشمندان علم سیاست ترجیح می دهند از شبکه های سیاسی و دولت نامتمرکز در جوامع مدرن صحبت می کنند که آنها مدافع دیوان سالاریهای دولت و اداره مستقیم دولت است.



                                     

2. تئوری عملکرد دولت

اکثر نظریه های سیاسی را می توان تقریبا در دو دسته طبقه بندی کرد. دسته اول به عنوان نظریه لیبرال یا محافظه کار شناخته شده است که عنصر سرمایه داری و بهره وری و دسترسی و عملکرد دولت در یک جامعه سرمایه داری مفهوم ، این دسته از نظریه ها به دولت به عنوان یک ماهیت خنثی نسبت به جامعه و اقتصاد خود را رهبران و بر این باورند که نقش دولت در تنظیم روابط و فعالیت در این حیطهها نیست. در طرف مقابل ، تئوری های مارکسیستی حکومت است که سیاست به عنوان یک پدیده هستند که به شدت با روابط اقتصادی در آمیختهاست و در رابطه بین قدرت اقتصادی و قدرت سیاسی بانک اند. آنها حکومت به عنوان وسیله ای برای دیدن است که در وهله اول به دنبال به خدمت طبقههای برتر جامعه.

                                     

2.1. تئوری عملکرد دولت آنارشیسم یا هرج و مرج گرایی. (Anarchism or anarchy nudist)

آنارشیسم فلسفهای سیاسی است که دولت این پدیده غیر اخلاقی در نظر میگیرد و به جای آن به دنبال ایجاد یک جامعه بدون دولت یا آنارشی است.

آنارشیست ها معتقدند که دولت ابزار سنتی است که برای حکومت بر مردم و سرکوب آنها و این هیچ ربطی به با کسانی که در کار و چه در امور است. بر خلاف مارکسیستها ، آنارشیست ها معتقدند که تصرف قدرت انقلابی از دولت نباید یک هدف سیاسی است. آنها بر این باورند که به جای آن سازمان های دولتی تا به حال کامل شکستن و به جای دست از روابط اجتماعی جدید ایجاد که به هیچ وجه بر اساس قدرت دولت نیست.

بسیاری از مسیحیان آنارشیست ها مانند جاکوس انسان و دولت و قدرت سیاسی به عنوان جانور هیولا صفت در کتاب مکاشفه انجیل تفسیر گفت.

                                     

2.2. تئوری عملکرد دولت مارکسیسم. (Marxism)

مارکس و انگلس در آن هدف اصلی از این کمونیست ها داشتن یک جامعه بی طبقه است که محو شدن است آشکارا نظرات خود را ابراز کرده اند. دیدگاه های آنها را از طریق مجموعه ای از وظایف جمع آوری مارکس و انگلس یکجا در این چیزها انواع دولت های قدیمی و یا از زمان خود را از نظر تاکتیکی و تحلیلی مورد بررسی قرار دارند البته در این چیزها اثری از انواع دولت سوسیالیستی که در آینده پدید آمده است ، نیست; و در این تجزیه و تحلیل بیش از همه به این موضوع توجه داشتهاند که کدام یک از این کشورهای مورد نظر مارکسیستها باید باشد و چگونه یک تهدید برای بقای آنها است. که در آن فهمیدنی هیچ ایده هنوز برای شرح تئوری مارکسیستی در مورد دولت وجود ندارد اما در عوض بسیاری از ایده های مختلف مارکسیستی وجود دارد که سعی در تعریف دولت با استفاده از میراث مارکسیسم اند.

مارکس در نوشته های اولیه خود دولت به عنوان یک انگل ترسیم شد که در این سازه عظیم اقتصادی بنیاد شهر و بر خلاف مصالح عمومی کار می کند. او همچنین نوشت که طبقههای میانی جامعه در کل به عنوان یک تنظیمکننده تفاوت ها و مبارزات طبقاتی عمل می کنند و به عنوان وسیله ای برای اعمال قدرت و نفوذ طبقه حاکم استفاده می شود. توافق کمونیسم ادعا می کنند که دولت چیزی بیش از یک کمیته برای اداره امور عمومی بورژواها نیست.

در نظریه مارکسیستها نقش یک دولت غیر سوسیالیستی توسط توابع آن را در نظم جهانی سرمایه دارانه از توضیح آن است. رالف میلیبند بحث است که طبقه حاکم از دولت به عنوان وسیله ای برای حکومت بر جامعه را از نگرانی به ارزش های شخصی بهره مند شوند. در نظر گرفتن حمایت دولت از نخبگان اداره که از پس زمینه همان علاقه نگران و پس زمینه همان طبقهی سرمایهدار است.

نظریه گرامشی در مورد دولت, در دولت به عنوان تنها نهاد در جامعه است که برای ایجاد هژمونی طبقه حاکم کمک می کند ، معرفی شده است و قدرت دولت از طریق تصاحب نظری مبتنی بر نهادهای جامعه مدنی از جمله کلیساها و مدارس و رسانه های عمومی و تقویت آن است.



                                     

2.3. تئوری عملکرد دولت پلورالیسم یا کثرت گرایی. (Pluralism or pluralism)

تعدد ماشین آلات جامعه به عنوان مجموعهای از افراد و گروه ها می بینیم که رقابت برای قدرت سیاسی اند. با این مقدمه دیدن آنها نسبت به دولت پدیده خنثی است که فقط به دنبال اعطای قدرت به کسانی که مواضع خود را در رقابتی انتخاباتی دولت است. در سنت کثرت گرایایی رابرت دال فردی بود که نظریه دولت به عنوان های مختلف خنثی به گسترش و توسعه بخشید که فضا را برای رقابت گروه های دیگر را فراهم می کند. هنگامی که قدرت در یک جامعه چنین رقابتی در آینده است. سیاست دولت این است که نتیجه چانه زنیهای مکرر خواهد بود. اگر چه کثرت گرایی است همچنین نابرابری در میان مردم اما به دنبال فراهم کردن فرصت های برابر برای همه گروه ها برای آزاد کردن فشار بر دولت برای منافع خویش را فراهم کند. رویکرد کثرت گرایانه بیان که کارآفرینان کشورهای مدرن و دموکراتیک نتیجه نکته این است که گروه های مختلف در آن وارد کرده اند. دال از جمله رئیس جمهور دولت جورج چندرهبری پلیارشی تماس.

کثرت گرایی بر این اساس که بر اساس شواهد تجربی حمایت نگرفتهاست انتقاد و به چالش کشیده شدهاست. با بحرانی در اکثر مردم در ایالات متحده ساخته شده و به جای آن باید روشن هستند که بسیاری از آنها از طبقههای ثروتمند جامعه داشته باشد و این با هدف کثرت گرایی تلاش برای تحقق منافع تمام گروه های جامعه در تضاد هستند.



                                     

2.4. تئوری عملکرد دولت پسامدرنیسم

یورگن هابرماس بر این باور است که پایه و اساس چارچوب سازه های هنگفتی است که بسیاری از نظریه پردازان مارکسیست برای توضیح رابطه بین دولت و اقتصاد از آن بهره برده اند ، بیش از حد ساده انگارانه است. او احساس کردند که دولت های مدرن نقش عمده ای در ساختار اقتصاد برای کمک به حکومت در فعالیت های اقتصادی و تولید کننده یا مصرف کننده بودن در حجم گسترده و توزیع مجدد ثروت ناشی از فعالیت های دولت مسئول هستند. بر اساس این دلیل است که هابرماس بر این باور است که دولت ها نمی توانند مسئولیت و مثبت در ایجاد منافع طبقات اقتصادی جامعه ایفا می کند.

میشل فوکو معتقد بود که نظریه سیاست مدرن به شدت مبتنی بر مرکزیت دولت است که بر اساس و گفت: آنچه که بعد از همه این حرفها این است که دولت چیزی بیش از ترکیب واقعیت و انتزاع, افسانه, نیست که آن مسائل بسیار کمتر از چیزی است که ما برای آن در نظر بگیرید. او میپنداشت تئوری در سیاست است که بیش از حد در موسسات انتزاعی متمرکز بود و توجهی شایسته به درخواست دولت واقعی نمیداشت. در نظر فوکوف وجود دولت هیچ ضرورت ندارد. به باور او نظریه پردازان علم سیاست ، به جای تلاش برای درک فعالیت های دولت ها و تحلیل دارایی های دولت باید برای تست تغییرات در رفتار و اقدامات دولت پرداخت خواهد شد تا به تغییرات در طبیعت دولت را درک خواهد کرد.

                                     

2.5. تئوری عملکرد دولت استقلال از دولت جزئیات. (Independence from the state details)

نظریه پردازان استقلال دولت بر این باورند که دولت در معرض است که در برابر تأثیرات اقتصادی و اجتماعی نفوذ ناپذیر است و منافع خاص خود را داراست.

نهادگرایان جدید در مورد پست های دولتی متعدد از جمله وظایف ثدا اسکوکپول که می گوید: "بازیگران عرصه دولت تا حد بسیار زیادی مستقل است. به عبارت دیگر کارکنان دولت منافع خود را که می تواند آنها را مستقل از دیگر بازیگران عرصه جامعه و در صورتی که این منافع با هم در تضاد هستند ، دولت از ابزار اجبار و پس از استقلال بسیاری از گروه های جامعه مدنی در پیگیری اهداف خود را توسط دولت به آنها اعطا شهرستان. کارکنان دولت به اندازه آنها می تواند تمایلات و منافع خود را بر جامعه مدنی تحمیل کنند.

جی ویلیام دامهاف ادعا میکند که این ایده که دولت آمریکا به میزان قابل توجهی از صاحبان و مدیران بانک ها و شرکت ها و کسب و کار, کشاورزی, استقلال, بر اساس شواهد و مشاهدات تجربی اشتباه است و می گوید که مطالعات تجربی درجه همپوشانی بین منافع مدیران و مالکان کسب و کارهای ذکر شده با ماموران دولت را نشان می دهد. که البته این ادعا او همچنین بسیاری از نظریه پردازان دیگر به صورت نقدی و رفع کرده اند.

                                     

3.1. نمایش در مشروعیت دولت. مشروعیت الهی

استقرار سیستم های مدرن دولت به شدت به تغییرات در عرصه اندیشه سیاسی و به ویژه تغییر در درک مفهوم مشروعیت قدرت دولت مربوط است. مدافعان اولیه قدرت مطلق مانند توماس هابز و جان بودین نظریه مشروعیت الهی پادشاهان بحث آنها را کرد و بحث که قدرت پادشاهان را به دیدن مردم می آیند و نه از خدا. به خصوص که هابز پا این است که فراتر از وحشتناک او استدلال کرد که قدرت سیاسی باید مراجعه کننده به افراد می شود و نه با در نظر گرفتن سازمان به عنوان یک کل. هر دو هابز و بودین انتخابات که قدرت شاه, دفاع, و, پشتیبانی, و نه از دموکراسی اما این موضوعات از آنها در مورد ماهیت حاکمیت مدافعان از قدرت از پادشاه به سختی نقد و پذیرفته نیست; مردم به خاطر سر رابرت فیلمر در انگلستان است که میپنداشت چنین مسائل در نهایت به جای دفاع از پادشاه او را از راه به در حال حاضر ایده های دموکراتیک تر آن را فراهم می کند.

                                     

3.2. نمایش در مشروعیت دولت. قدرت منطقی-قانونی. (The power of rational-legal)

ماکس وبر سه منبع اصلی برای مشروعیت در وظایف خود را مقدمه جهان است. نخست مشروعیت اساسی گروه های سنتی که این اعتقاد ناشی می شود که این مسائل باید در راه همان است که در گذشته بوده اند کسانی که از چنین سنت های خود و دفاع از مشروعیت داشتن قدرت خواهد شد. دوم مشروعیت پایه رهبری کاریزماتیک که به رهبر یا گروه اعطا شده است که در نظر دیگران به چنین نمونه قهرمان و یا بسیار ارزشمند خانواده ها هستند. سوم قدرت منطقی-قانونی که در آن مشروعیت از این اعتقاد ناشی می شود که یک گروه خاصی است که در قدرت و غنایم یک روند قانونی پشت سر افراد و رفتارهایشان بر اساس قوانین مشخص شده نوشته شده توجیه است. وبر معتقد بود که دولت مدرن در آغاز بر اساس همان مدل سوم شکل گرفتهاند.

                                     

4. واژهشناسی. (Lexicology)

دولت در دولت است و دولت در État اتا به نام زبان های اروپایی به عبارت دیگر فضایی به نفع همه آنها از کلمه لاتین status "وضعیت" برگرفته هستند که بدان معنی است که موقعیت و فضایی با "استان" و پسوند "-ستان" به زبان انگلیسی است.

با زنده سازی و شیوع حقوق رومی در قاره اروپا در قرن چهاردهم. کلمه وضعیت برای اشاره به جایگاه قانونی از افراد مانند مقامات مذهبی و اشراف مورد استفاده قرار گرفت و به ویژه به موقعیت شاه اشاره کرد. این اصطلاح همچنین با اشاره به سیستم اداری از روم هم که همان دولت جمهوری مورد استفاده قرار گرفت ندارند. در این دوره کوتاه مدت کاربرد آن در اشاره به برخی از گروه های اجتماعی خاص را از دست داده و بیشتر با اشاره به مبانی قانونی و حقوقی و دستگاه اجرایی ساخت آن است.

در زبان انگلیسی اصطلاح دولت مخفف دولت به هممعنی آن در زبان فرانسوی مانند است که به معنی فردی است که صاحب محل و صاحب ملک و منالی است. که بالاترین و پایین ترین موقعیت به طور کلی از بیشترین ثروت و مرتبه اجتماعی نیز بود و کسانی که قدرت را در دست داشتند.

استفاده از کلمه دولت در مفهوم مدرن آن را تا حد زیادی مدیون آثار ماکیاولی نویسنده ایتالیایی آغاز قرن شانزدهم به خصوص کتاب شهریار است که اگر این مفهوم است که مرتب کردن بر اساس مانند با مفهوم دولت مدرن بهره مند شوند.

                                     

5. تاریخچه. (History)

اشکال اولیه دولت در زمانی که امکان قدرت مرکزی به راه در دوام مهیا بود ، تشکیل شد. کشاورزی و نوشتن هستند و تقریبا در هر نقطه در جهان در اجرای این فرآیند مشارکت داشته باشد: کشاورزی به دلیل این که اجازه ظهور یک طبقه از مردم خواهد نیاز به صرف زمان بیشتری را نسبت شان به تامین مایحتاجات اولیهشان نیست و نوشتن و خیلی چیزهای دیگر که به دلیل احتمال مرکزی اطلاعات مهم و حیاتی است به ارائه آن است.

اولین متحده شناخته شده در ایران باستان بین النهرین و هند و چین و آمریکا تمدن آزتک و اینکا تمدن و برخی از مکان های دیگر پدید آمدند اما این تنها در دوران مدرن بود که دولت تمام نقاط زمین آن را به حال هیچ نقطه بدون دولت باقی مانده است. در آن دوره و عدم وجود مرز و وجود دسته بندی شکارگران همه چیز را برای جوامع قبیله ای ارائه شده بود که بخش کشاورزی است که یکی از راه هایی برای ایجاد یک زندگی و حمایت نیز کمک می کند که نیاز به یک دولت در همه زمان ها است. این فرم زندگی در تمام دوران پیشاتاریخ انسان و بخش عمده ای از بار تاریخی نوع بشر را پوشش میدهد.

کشورهای اصلی پس از شکل آنها در آنها یک فرهنگ و یک سری از باورها و یک سری از حقوق مردم پیروز رقابت بر دیگران و دیگر ملت ها تحمیل شد و یک تمدن و یک سیستم اداری و نظامی جدید خود را وجود بود. در زمان حاضر چنین شرایطی لزوما وجود ندارد رئیس جمهور جورج وجود دارد چند ملیتی و یا رئیس جمهور جورج فدرال اند و حتی امروز ما در برخی از مناطق خودمختار در قلمرو برخی از دولتها نیز ببینید.

از اواخر قرن نوزدهم در واقع همه مناطق جنگ مجاز جهان به دولت های مختلف ادعا و هر یک تحت مرزهای مشخص و قطعی یکی از دولت درآمد. این مقدار از زمین بر روی زمین و یا هیچ قدرت ادعای مالکیت نمی شد و یا به محل جدایی ناپذیر بودند و یا زیستگاه مردمان اردن بودن که البته به دولت-سازمان بهره نمیبردند. حتی امروزه نیز رئیس جمهور جورج در داخل قلمرو آن مکان گسترده ای از حیات وحش دربردارند مانند جنگلهای بارانی آمازون که در این مناطق و یا خالی از ساکنان یا بیشتر یا کمتر بومی در آن حل و فصل است که برخی از این بومی هستند و هر گونه ارتباط با جهان خارج از قبیله خود را ثبت نام. همچنین رئیس جمهور جورج تمام کنترل ها بر روی خاک مرود ادعای خود را ندارد و یا حداقل کنترل در مکان های مورد مناقشه در داخل قلمرو خود او نیست. در حال حاضر جامعه جهانی در حدود دو صد دولت ایجاد شده است که اکثر آنها در سازمان ملل نشان داده شده است.

                                     

5.1. تاریخچه. جوامع پیشاتاریخی bi-دولت. (Communities پیشاتاریخی bi-state)

در اکثر حاکم بر تاریخ بشریت مردم در جوامع فاقد دولت و روستاهای اطراف که ویژگی بارز آنها بود نیروی حاکم مرکزی امپراتوری و در آنها نابرابری وفور در اقتصاد و قدرت سیاسی شده اند.

یکی از انسان شناسان با نام Robert L. کارنیرو نوشت:

"در ۹۹٫۸ درصد تاریخ بشر مردم تنها در گروه‌های خودمختار و روستاها زندگی می‌کردند. در آغاز دوره کهنه سنگی برای مثال عصر حجر شمار این واحدهای سیاسی خودمختار باید کم بوده باشد، اما در سال ۱۰۰۰ قبل از میلاد به ششصد هزار واحد افزایش می‌یابند. بعد از آن دهکده‌های بزرگ‌تر شروع به حمله به مناطق دیگر و دستیابی به منابع بیشتر می‌کند و در گذر سه هزاره بعدی این واحدهای سیاسی خودمختار از ششصد هزار تا به ۱۵۷ عدد می‌رسد. در پرتو این رویداد می‌توان انتظار این را داشت که در آینده این ۱۵۷ واحد به یک واحد کلی فروکاسته شود و این امر نه تنها قابل انتظار است بلکه در واقعیت نیز رو به وقوع است."

مردمشناس دیگری به نام تیم اینگولد نوشت:

"مدارک زیادی برای مشاهده در دوره‌های پیش از تاریخ و زمان شکار نیست، وقتی که مردم در جوامع فاقد دولت زندگی می‌کردند و نمی‌توان این نتیجه را گرفت که زندگی مردم در آن دوره ناکامل بوده و منتظر تکمیل آن به واسطه نهادی همچون دولت بوده‌اند، بلکه حتی می‌توان نتیجه گرفت که زندگی آن‌ها و شیوه گذران امورشان کاملاً برخلاف وجود نهادی چون دولت برای رتق و فتق امور بوده‌است."
                                     

5.2. تاریخچه. دوره جدید سنگ

در دوره نوسنگی ، جوامع بشری دستخوش تغییرات عمده فرهنگی و اقتصادی مورد بررسی قرار گرفته که شامل توسعه کشاورزی شکل گیری جوامع یکجانشین و ساخت شهرک های دائمی و. رشد تراکم جمعیت انسانی و استفاده از سفال و دیگر ابزارهای پیچیده بود.

کشاورزی در زمان یکجانشینی منجر به توسعه حقوق مالکیت و غیره. جوامع مردسالار و پرورش گیاهان و حیوانات و انسان در این دوره به اندازه خانواده ها نیز بزرگتر شد. این دوره نیز فراهم می کند اشاره گر پایه از دولت متمرکز از طریق تولید منابع بسیاری از مواد غذایی به دلیل آن بود که تقسیم کار پیچیدگی بیشتر کاهش می یابد و مردم باید در کار متخصص به ارائه یک سهم از مواد غذایی خام. کشورهای اصلی در مکان هایی تشکیل شد که اتصال جوامع به شدت طبقه بندی شده بود و طبقه ثروتمند و حاکم جامعه همه تحت فرمان پادشاه بودند. طبقات حاکم شروع به تمایز میان خود و کشاورزان و دیگر طبقات اجتماعی و البته این تمایز آن است که یک حالت است که طبقه به تقاضا کلاس کار برای سپردن به آنها ، متفاوت بود.

در گذشته اعتقاد بر این بود که دولت های متمرکز با توجه به توسعه سیستم های از کار توسعه یافته بیماری های مختلف مانند روش های جدید آبیاری و برای این که می تواند اقتصاد پیچیده نظم بخشیده و به. با وجود این شواهد باستان شناسی و قوم نگاری مدرن این نظریه را ثابت خواهد کرد و نه به وجود جوامع غیر متمرکز از نظر سیاسی اشاره کرده اند.

                                     

5.3. تاریخچه. دولت اوراسیای باستان. (State اوراسیای ancient)

به طور کلی بین النهرین به عنوان اولین محل شناخته شده که در آن تمدن یا جامعه پیچیده تشکیل شده و به معنی شهرستانها بود که همه آنها در زمان تقسیم کار تشکیل متمرکز ثروت اجتماعی به سرمایه در آنها وجود دارد و ثروت مساوی بین همه تقسیم می تواند ، طبقات حاکم وجود دارد این روابط بیشتر بر اساس اقامت در محل مبتنی بر خویشاوندی ، کسب و کار از راه دور آن را انجام دهد. ببینید به جای به یاد ماندنی بود و اشکال از فرهنگ و هنر نوشتن و ریاضیات و علوم از این استاندارد بهره مند شده بود. این تمدن اولین تمدن و سواد و جهانی بود که اولین مجموعه قوانین نوشتن شکل داده شد. با سررسیدن نیمههای هزاره چهارم قبل از میلاد بیشتر ساکنان بین دو رود افرادی که ثروتمند بودند; ضروری است که نشان میدهد سازمان یافتگی رفاه در این تمدن وجود دارد.

                                     

5.4. تاریخچه. دولت در یونان باستان. (Government in ancient Greece)

اگر چه به اشکال مختلف از دولت قبل از ظهور امپراتوری یونان باستان وجود دارد اما یونانیان اولین کسانی که در حال شکلدادن دقیق و صریح فلسفه سیاست در کشور شناخته شده هستند و بنابراین منطقی به نهادهای سیاسی و تجزیه و تحلیل مردم است. قبل از این دولت ها بر اساس افسانه های مذهبی به تشریح و توجیه شدند.

بسیاری از نوآوری های مهم سیاسی دوران باستانی شهرستان متحده یونان و جمهوری روم به دست داعش است. دولت-شهرهای یونان پیش از قرن چهارم حق شهروندی به مردم رایگان خود را اعطا آنها در آتن این حقوق شامل گرایش های مستقیم دموکراتیک بود برای داشتن دولتی که پس از این دوره نیز که مدت زمان طولانی در سیستم های مختلف سیاسی جهان مورد استفاده قرار میگرفتند.

                                     

5.5. تاریخچه. دولت فئودالی. (The government feudal)

در دوره قرون وسطی در اروپا دولت بر اساس اصل فئودالیسم شکل گرفته و رابطه بين خداوند و رعیت تبدیل به مرکز این سازمان اجتماعی بود. فئودالیسم منجر به توسعه اجتماعی سازمان, سیستم های بزرگتر باید یک سلسله مراتب بیشتر از ایران است.

شکلگیری جنگ در مالیاتگیری بین شاه و سایر نهادهای جامعه به ویژه اشراف و شهرستانها باعث ظهور چیزی بود که امروز این دولت به معنی زمان می دانیم که دارای یک مجلس قانونگذاری است که باعث می شود گروه های اجتماعی که در آن نماینده داشته باشند و با هم به مذاکره پرداخت و پادشاه مشورت با آنها در مورد اقتصادی و حقوقی تصمیم گیری نماید. تخت و تاج شاه گاهی اوقات به طور کامل تجربه تصمیم مجلس احترام عقب نشینی اما در مورد هر دو تصمیم گیری های او نادیده گرفته شد که این امر منجر به تمرکز بیشتر قدرت قانونگذاری و اختیار از دولت و قدرت نظامی در دست پادشاه بود. در آغاز قرن پانزدهم این روند تمرکز گرایی به دولتهایی که قدرت مطلق در دست داشتند ، نمی تواند ظهور داد.

                                     

5.6. تاریخچه. دولت مدرن. (The modern state)

همگنسازی فرهنگی و ملی عمدتا با ظهور سیستم های دولت مدرن گره هند است. از زمان رئیس جمهور جورج که قدرت مطلق را در دست داشتند ، دولت ها به حدی گسترده در مبانی ملی سازماندهی شدند. مفهوم دولت ملی است و مترادف با مفهوم دولت-ملت است. حتی در جوامعی که بیشترین میزان همگنی قومی پوست. یک بازی کامل بین دولت و ملت وجود ندارد از این رو نقش اصلی دولت است که آن را در این راه برای ترویج این کار و این کار را از طریق تاکید بر نماد مشترک و هویت ملی انجام داد.

Users also searched:

دولت,

...
Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →